公诉人伪造证据 通辽法院再次对田心非法开庭

【明慧网二零一五年三月九日】(明慧网通讯员内蒙古报道)2015年3月6日,通辽市科区法院对法轮功学员田心第四次非法开庭。对公诉人(王昕昕)重新罗织加害田心的所谓“证据”,辩护律师认为无论站在法律或个人角度上讲:“公诉人”作为一名国家执法人员,对当事人所出示的“证据”完全都是伪造、捏造,违反法律常识的,是违法犯罪行为,并应追究责任。

当天上午十点左右,审判长(刘丽丽)宣布开庭,田心的律师认为此次的开庭有违反法律程序:

一、二零一四年十月三十一日,田心第一次被非法开庭,当事人已做最后陈述,虽然没有当庭宣告结果,但此案已经终结。可科区检察院公诉人继续罗织罪证,多次意欲加害当事人田心。

二、这次对田心的起诉书与第一次(二零一四年十月三十一日)的起诉书文号相同、时间相同但内容不同的又一个起诉书,辩护律师不明白到底以哪一个为准,认为此行为严重违反法律程序、违法法律公正,因此要求审判长回避,并以充分理由向法院书面申请。促使审判长宣布休庭,通知下午3点继续开庭。

下午4点左右审判长宣布继续开庭,并对律师的申请不作任何理由驳回。对公诉人重新罗织加害田心的所谓“证据”,律师认为无论站在法律或个人角度上讲:“公诉人”作为一名国家执法人员,对当事人所出示的“证据”完全都是伪造、捏造,违反法律常识的,是违法犯罪行为,并应追究责任。

在律师的最后辩护词中,有理有据、义正辞严深度阐明当事人田心没有违反国家任何法律,应立即无罪释放。田心,身为一名中华人民共和国公民,她应享有维护国家宪法的义务,同样也享有宪法保护的权利。我国宪法明文规定公民有宗教信仰自由,那么既然公诉人认定田心利用×教组织破坏了法律,那么邪教的标准是什么呢?又是以什么标准衡量邪与不邪呢?“宗教信仰自由”既然称“教”就应是享有法律保护的。法轮功是好的、正的、教人向善的,法轮功弘扬的“真善忍”是普世的价值。法轮功应该受到法律的保护。

审判长、审判员(景东珲)几次厉声喝斥,并带有讽刺、轻视言辞打断律师继续辩护,要求律师不要讲与本案无关的话题,也就是指法轮功。多么荒唐可笑,律师无奈,难道田心的案卷与法轮功无关吗?

在历经3个多小时的非法审理中,面对律师的辩护,公诉人没有拿出完整的任何法律依据来证明所提供的“证据”和同一文号、相同时间不相同内容的起诉书做出解释。晚上7.30分左右,审判长宣布休庭,择日宣判。

田心全家六口人,遭受中共非常残酷的迫害,一家人十五年来从未团圆过,相继不断地被绑架、关押、劳教、判刑。据粗略统计,全家六口人累计被非法劳 教、非法判刑四十一年。父亲田福金(原是通辽市皮件厂技术科长、副厂长)先后两次被非法劳教六年,被非法判刑三年,一年半后被迫害致死。母亲刘秀荣被非法关押两次,非法劳教两年,被非法判刑两 次共八年。大姐田芳曾经被绑架到洗脑班一次,被非法关押四次、送劳教两年,因体检不合格,办理保外,后来被非法判刑两次分别四年、五年。三妹田苗被劫持到 洗脑班一次、非法关押四次、非法判刑六年。弟弟田双江被非法关押两次,非法判刑三年。这个六口之家,经常是刚刚释放,又被抓走;一个出狱,另一个又进 去……几年来,曾经富足的家庭,被中共迫害的骨肉分离,生意破产,钱财荡尽,已一贫如洗。

现年四十一岁的田心,曾被非法关押两次,被非法劳教两次;丈夫与她离婚,她与幼小的儿子相依为命。

内蒙古通辽市科尔沁区法院
审判长:刘丽丽;陪审员:景东珲,公诉人:王昕昕。