从枉判关连斌 看哈尔滨公检法徇私枉法现状
二零二五年八月二十日，松北区警察先以无罪状态抓捕关连斌，随后再制作所谓“罪证”，据此定罪，并将案件移送道外区检察院。道外区检察院检察官付雅男未对办案警察的行为进行监督，在证据明显存在伪造、鉴定程序不合法、材料漏洞众多的情况下，仍以“应当起诉”为由提起公诉。随后，她又与道外区法院一审主审法官王婷婷共同推进案件审理。
庭审中，法官王婷婷未依照法律规定进行公开审理，而是以视频方式开庭，并限制当事人权利。律师辩护多次被打断。最终，一审法院以四年徒刑并处罚金一万元的结果结案。关连斌随后依法提出上诉。
然而，二审过程中，关连斌及其律师提出的一系列程序违法问题未得到调查或公开审理。二审法官王刚坚持不开庭，并要求尽快结案。据家属反映，王刚曾到看守所要求关连斌“尽快结案”。关连斌明确表示，要求二审重新开庭、撤销一审判决，并要求王刚回避。
之后，王刚要求家属辩护人尽快提交辩护词。家属辩护人表示：“案卷至今未给我看，我不了解案情，无法写辩护词。”与此同时，律师也不断被催促提交辩护意见。最终，在未收到律师辩护词的情况下，二审法院直接电话通知家属：二审已结案，维持原判。此举引发家属对程序合法性的质疑。
在此情况下，关连斌家属依法提出政府信息公开申请，要求松北公安分局公开办案警察的任职简历。松北公安分局的回复称该信息属于人事管理信息，不予公开，但回复函未加盖公章，属于无效文书。家属随后向松北区人民政府提出行政复议，要求确认公安分局未依法履行信息公开义务，并提出相关救济请求。
近日，松北区人民政府作出行政复议决定，指出公安分局的答复未引用《政府信息公开条例》相关条款，也未告知救济途径，且未加盖印章，“确有不妥”。但同时认为申请公开的事项“不属于政府信息公开范围”，因此维持公安分局的答复。家属对这一结果表示无法接受，准备继续申诉。
关连斌家属表示，法律的设立旨在维护公正与正义，他们呼吁相关部门依法纠正案件中存在的程序问题，保障公民依法享有的权利。
关连斌冤案详情，请见明慧网《被哈尔滨市道外区法院非法判四年 关连斌上诉》等文章。
